https://wiki.rozamind.com/index.php?action=history&feed=atom&title=%D9%82%D8%B6%D8%A7%D9%88%D8%AA_%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82%DB%8C_%D9%88_%D8%AA%D8%B5%D9%85%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C_%D8%B1%DB%8C%D8%B4%D9%87_%D8%A8%D9%86%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82%DB%8C%D8%A7%D8%AAقضاوت اخلاقی و تصمیمگیری ریشه بنیادهای اخلاقیات - تاریخچهٔ ویرایشها2026-09-27T04:42:25Zتاریخچهٔ ویرایشهای این صفحه در ویکیMediaWiki 1.36.1https://wiki.rozamind.com/index.php?title=%D9%82%D8%B6%D8%A7%D9%88%D8%AA_%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82%DB%8C_%D9%88_%D8%AA%D8%B5%D9%85%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C_%D8%B1%DB%8C%D8%B4%D9%87_%D8%A8%D9%86%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82%DB%8C%D8%A7%D8%AA&diff=18&oldid=prevDr.Shahsavarani در ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۵2021-07-29T17:15:16Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="fa">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">→ نسخهٔ قدیمیتر</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">نسخهٔ ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۵</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">سطر ۱:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">سطر ۱:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری: ریشه بنیادهای اخلاقیات ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری: ریشه بنیادهای اخلاقیات ==</div></td></tr>
<tr><td colspan="2"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[پرونده:قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری.jpg|بندانگشتی|قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری: ریشه بنیادهای اخلاقیات]]</ins></div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>پژوهشگران دانشگاه کلن و دانشگاه ایالتی فلوریدا در گزارشی که به تازگی منتشر شده است به بررسی ساز و کارهای دخیل در قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری در زوایای مختلف زندگی پرداختند.<ref>https://www.ipbses.com/moral-judgement-decision-makings/</ref></div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>پژوهشگران دانشگاه کلن و دانشگاه ایالتی فلوریدا در گزارشی که به تازگی منتشر شده است به بررسی ساز و کارهای دخیل در قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری در زوایای مختلف زندگی پرداختند.<ref>https://www.ipbses.com/moral-judgement-decision-makings/</ref></div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr>
</table>Dr.Shahsavaranihttps://wiki.rozamind.com/index.php?title=%D9%82%D8%B6%D8%A7%D9%88%D8%AA_%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82%DB%8C_%D9%88_%D8%AA%D8%B5%D9%85%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C_%D8%B1%DB%8C%D8%B4%D9%87_%D8%A8%D9%86%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82%DB%8C%D8%A7%D8%AA&diff=16&oldid=prevDr.Shahsavarani: صفحهای تازه حاوی «== قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری: ریشه بنیادهای اخلاقیات == پژوهشگران دانشگاه کلن...» ایجاد کرد2021-07-29T17:06:26Z<p>صفحهای تازه حاوی «== قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری: ریشه بنیادهای اخلاقیات == پژوهشگران دانشگاه کلن...» ایجاد کرد</p>
<p><b>صفحهٔ تازه</b></p><div>== قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری: ریشه بنیادهای اخلاقیات ==<br />
پژوهشگران دانشگاه کلن و دانشگاه ایالتی فلوریدا در گزارشی که به تازگی منتشر شده است به بررسی ساز و کارهای دخیل در قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری در زوایای مختلف زندگی پرداختند.<ref>https://www.ipbses.com/moral-judgement-decision-makings/</ref><br />
<br />
=== مبانی اخلاقی قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری ===<br />
به کار گیری تصمیم های درست و استفاده کارآمد از توانمندی های فردی و گروهی هم در زندگی شخصی و هم در حوزه مدیریت رفتار سازمانی اهمیت بسزایی دارد.<br />
<br />
اخلاق مداری با توجه به تاثیرات مثبتی که بر سیستم های تصمیم گیری فردی و سازمانی دارد، اهمیت شایان توجه و تعیین کننده ای برای تفکر و عمل دارد. شناخت الگوها و مکاتب اخلاقی در کنار تدارک دیدن زمینه های مناسب برای قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری جزو پیش نیازهای فرآیندهای موفقیت فردی و شعلی به حساب می آیند. رعایت اصول اخلاق حرفه ای در سازمان ها و محیط های کار به شکلی روز افزون در سح جهانی در کشورها و سازمان ها در حال اشاعه و ترویج است.<br />
<br />
اخلاق را می توان جکه خلق و خو دانست و علم اخلاق به عنوان دانش بد و نیک خصلت های بشری محسوب می شود. در حقیقت اخلاق قاعده ای برای تشخیص خوب و بد و وظایف و تعهدات ما به دیگران است.<br />
<br />
به زبان ساده اخلاق یا اخلاقیات به آن دسته از معیارها و استاندردهای تفکر، عمل، و کنش گفته می شود که راهنمای ما در عمل در موقیت های مختلف زندگی در نقش های مختلف اجتماعی می باشند.<br />
<br />
=== '''روش پژوهش قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری''' ===<br />
در این پژوهش آزمایشی/پیمایشی، ۱۶۴۹ داوطلب در ۷ مرحله شرکت داشتند و فراادراک، نظام قضاوت اخلاقی، شخصیت، خودابرازگری، سبکهای تفکر، '''[https://www.ipbses.com/decision-making-skill/ راهبردهای تصمیمگیری]'''، و مدلهای فعالیت هیجانی آنها مورد ارزیابی قرار گرفت.<br />
<br />
=== یافته های پژوهش قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری ===<br />
<br />
# افراد بر اساس قضاوت اخلاقی و تصمیم گیری خود می توانند میزان گرمی و شایستگی خود را از نگاه دیگران پیش بینی کنند.<br />
# حین قضاوت اخلاقی و تصمیم گیری در موقعیتهای عمومی، افراد سعی دارند خود را خونگرم و شایسته نشان دهند.<br />
# راهبردهای خودابرازگری در نحوه تصمیمگیریهای اخلاقی افراد تاثیر میگذارد.<br />
# بنظر می رسد تصمیمگیریها و قضاوتهای اخلاقی افراد نه تنها تحت تاثیر سازماندهی شناختی و فرآیندهای هیجانی آنهاست، بلکه مولفههای پیچیده و متقابل اجتماعی نیز تاثیر بسزایی در رعایت اخلاقیات در افراد دارند.<br />
<br />
=== '''راهبردهای کارکردی پژوهش قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری:''' ===<br />
<br />
* مهارت های قضاوت اخلاقی و آموزش اخلاق، تاثیرات بسزایی در تقویت خودتنظیمی هیجانی و بهبود سرمایه اجتماعی دارند.<br />
* آموزش مهارتهای تصمیم گیری (جزو مهارتهای دهگانه زندگی) کمک شایانی به بهبود انتخاب ها و '''[https://www.ipbses.com/conspiracy-mentality-social-dominance/ قضاوتهای افراد]''' می نماید.<br />
* مهارت و آموزش مدیریت هیجانی، با کمک به افراد در کنترل نگرش ها و احساسات خود و مدیریت بازداری، قضاوت های اخلاقی آنها را بهبود میبخشد.<br />
* آموزش های اخلاقی بعنوان یکی از ارکان آموزشی مدرن در مدارس، به کودکان در کفّ نفس و بهبود انتخاب های درستشان کمک شایانی می نمایند.<br />
<br />
== ''[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103117302329?via%3Dihub The strategic moral self: Self-presentation shapes moral dilemma judgments]'' ==<br />
<br />
=== <ref>https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103117302329?via%3Dihub</ref>Abstract ===<br />
Research has focused on the cognitive and affective processes underpinning dilemma judgments where causing harm maximizes outcomes.<br />
<br />
Yet, recent work indicates that lay perceivers infer the processes behind others' judgments, raising two new questions:<br />
<br />
* whether decision-makers accurately anticipate the inferences perceivers draw from their judgments (i.e., meta-insight).<br />
* Whether decision-makers strategically modify judgments to present themselves favorably.<br />
<br />
=== Results ===<br />
Across seven studies:<br />
<br />
a) people correctly anticipated how their dilemma judgments would influence perceivers' ratings of their warmth and competence, though self-ratings differed (Studies 1–3).<br />
<br />
b) people strategically shifted public (but not private) dilemma judgments to present themselves as warm or competent depending on which traits the situation favored (Studies 4–6).<br />
<br />
c) self-presentation strategies augmented perceptions of the weaker trait implied by their judgment (Study 7).<br />
<br />
=== Conclusion ===<br />
These results suggest that moral dilemma judgments arise out of more than just basic cognitive and affective processes; complex social considerations causally contribute to dilemma decision-making.<br />
<br />
=== ''Keywords'' ===<br />
''Moral dilemmas, Social judgment, Social perception, Self-perception, Meta-perception.''<br />
<br />
== منابع ==</div>Dr.Shahsavarani