نوروفیدبک برای بهبود کیفیت زندگی و شیمی درمانی
نوروفیدبک برای بهبود کیفیت زندگی و شیمی درمانی
پژوهشگران دانشگاه تگزاس، و دانشگاه مونت مرسی در ایالات متحده امریکا در پژوهشی که برای اولین بار صورت گرفته است به برسی تاثیرات نوروفیدبک برای بهبود کیفیت زندگی و کاهش آسیبهای اعصاب پیرامونی (PNS)، که یکی از عوارض جانبی شیمی درمانی است، پرداختند.[۱]
تاکنون نوروفیدبک تنها بعنوان مکملی برای درمان اختلالات روانی، بویژه اختلالاتی چون ADHD[۲]، موارد مقاوم به روان/دارودرمانی، و بهبود عملکرد ورزشکاران به کار رفته بود. با توجه به تخریب اعصاب محیطی و پیرامونی (PNS) در شیمی درمانی، توانبخشی عصبی به عنوان امری جالب توجه و ضروری در چرخه درمان بیماران تحت درمان شیمی درمانی[۳]، محسوب می شود.
روش پژوهش نوروفیدبک برای بهبود کیفیت زندگی شیمی درمانی
در این پژوهش آزمایشی طولی، ۷۲ فرد تحت شیمی درمانی در دوره ۲۰ جلسه ای نوروفیدبک EEG قرار گرفتند. شاخصهای درد، نشانههای مرضی سرطان[۴]، کیفیت زندگی، خواب، و خستگی بعنوان پیشآزمون، پسآزمون و پیگیری ۱ و ۴ ماهه به کار رفتند.
نتایج پژوهش نوروفیدبک برای بهبود کیفیت زندگی شیمی درمانی:
- EEG-NFB به شکل معناداری در کاهش دردهای بیماران مبتلا به سرطان موثر است.
- نوروفیدبک EEG در کاهش نشانههای مرضی سرطان همچون کرختی، شدت نشانههای مرضی، تداخل نشانههای مرضی، کارکرد بدنی، سلامت عمومی و خستگی تاثیر بسزایی دارد.
- نوروفیدبک EEG منجر به افزایش کیفیت زندگی و کاهش خستگی پس از اتمام شیمی درمانی می شود.
- بنظر می رسد کاربرد EEG-NFB به مدت ۲۰ جلسه میتواند عوارض منفی شیمی درمانی را برای بیماران به شدت و برای طولانی مدت کاهش دهد.
راهبردهای کارکردی پژوهش نوروفیدبک برای بهبود کیفیت زندگی شیمی درمانی
- ترکیب نوروتراپی و نوروفیدبک[۵] برای بهبود کیفیت زندگی (QOL) در فرآیندهای درمانی بیماران سرطانی، کمک شایانی به کاهش عوارض جانبی شیمی درمانی آنها می نماید.
- نوروفیدبک می تواند به عنوان روشی مطلوب با کاهش استرس و افزایش آرامش بیماران سرطانی، سیستم ایمنی آنها را در شیمی درمانی تقویت نموده و تاثیرات درمانی شیمی درمانی را به میزان مطلوبی افزایش دهد.
- استفاده از نوروتراپی روشی مطمئن برای ایجاد تغییرات پایدار در امواج مغزی و اصلاح الگوهای رفتاری و مقابله ای است.
The Long-Term Impact of Neurofeedback on Symptom Burden and Interference in Patients With Chronic Chemotherapy-Induced Neuropathy: Analysis of a Randomized Controlled Trial
Abstract[۶]
Context
Chemotherapy-induced peripheral neuropathy (CIPN) is a common side effect of cancer treatment and may adversely affect quality of life (QOL) for years.
Objectives
We explored the long-term effects of electroencephalographic neurofeedback (NFB) as a treatment for CIPN and other aspects of QOL.
Methods
Seventy-one cancer survivors (mean age 62.5; 87% females) with CIPN were randomized to NFB or to a waitlist control (WLC) group.
The NFB group underwent 20 sessions of NFB where rewards were given for voluntary changes in electroencephalography.
Measurements of pain, cancer-related symptoms, QOL, sleep, and fatigue were obtained at baseline, end of treatment, and one and four months later.
Results
Seventy one participants enrolled in the study. At the end of treatment, 30 in the NFB group and 32 in the WLC group completed assessments; at four months, 23 in the NFB group and 28 in the WLC completed assessments.
Linear mixed model analysis revealed significant group × time interaction for pain severity.
A general linear model determined that the NFB group had greater improvements in worst pain (primary outcome) and other symptoms such as numbness. cancer-related symptom severity, symptom interference, physical functioning, general health, and fatigue.
compared with the WLC group at the end of treatment and four months (all P < 0.05). Effect sizes were moderate or large for most measures.
Conclusion
NFB appears to result in long-term reduction in multiple CIPN symptoms and improved postchemotherapy QOL and fatigue.
Key Words
Pain, neurofeedback, neuropathy, survivorship, EEG, quality of life.
منابع
- ↑ https://www.ipbses.com/neurofeedback-chemotherapy-qol/
- ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Attention_deficit_hyperactivity_disorder
- ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Chemotherapy
- ↑ https://ipbses.com/cancer-systemic-treatment-covid-19/
- ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Neurofeedback
- ↑ https://www.jpsmjournal.com/article/S0885-3924(18)30030-7/fulltext